在执法司法案件（事项）当事人监督评价回访工作中，当事人不满意评价代表了群众反映最集中、反响最强烈的突出问题，呈贡区人民法院以问题为导向，强化数据分析，力争精准研判，以整改的实际成效取信于民。

经研判分析，当事人在执行案件赋码评价中反映“财产线索核查不及时”问题较为突出，具体原因主要是执行案件案量大导致个案的财产线索核查延迟、承办人岗位调动导致旧案的财产线索交接不畅，为着力解决该突出问题。呈贡法院坚持人民至上、坚持问题导向，成立财产线索核查小组。对当事人提供的财产线索接收、登记、流转、监督、反馈全流程闭环管理，对核查属实的财产线索，及时启动财产控制、处置流程，确保财产线索“条条有登记，件件有回复”，努力将司法为民、便民、利民落到实处。

通过局长回访、小组核查，了解不满意的原因并开展财产查控，当事人对法院精准回访、及时回应表示点赞。

陈某某与余某某装饰装修合同一案，因被执行人名下无可供执行的财产，于2021年4月22日以终结本次执行程序结案。2024年6月3日陈某某向呈贡法院提交财产线索，其发现被余某某有位于湖南省湘潭市湘潭县某小区的房产一套。“财产线索核查小组”立即出动，及时调查核实该房产登记备案信息，经前期调查，陈某某提供的房产确系余某某所有，“财产线索核查小组”立即制作执行裁定书、协助执行通知书等文书，于2024年6月6日将该套房产查封。

及时核查财产线索，延伸调查获得“加倍”保障，小小财产线索成为整体执行工作的重要牵引。

张某某与姚某某、陈某民间借贷纠纷一案，因被执行人名下无可供执行的财产，于2016年2月1日以终结本次执行程序结案。2024年4月2日张某某向提交划扣被执行人公积金存款申请，“财产线索核查小组”立即出动，前往云南省省级职工住房资金管理中心调查查询，后及时送达法律文书将姚某某公积金账户存款105000元划拨至本院案款账户，并向申请人发放。虽已根据申请人提交的财产线索扣划案款到账并及时发放，但本着“执行标的未足额到位，执行措施就永不停止”的精神，“财产线索核查小组”还前往昆明市不动产登记中心对姚某某、陈某房屋登记信息进行再次调查，后查封陈某名下房产一套，为剩余案款后续执行提供保障。

下一步，呈贡法院将继续探索创新举措，着力解决人民群众的急难愁盼问题，不断提升执法水平，优化法治化环境，努力写好评价回访工作的后半篇文章。