“法官，让我去坐牢吧，我不想再给我女儿添麻烦了。”肖大爷愧疚地说，脸色也因刚才的争执变得通红。

而李大妈的心情同样很糟糕，她嘟囔着：“明明他是来道歉的，怎么弄得像是我的错一样。”

所有人都以为这一次的谈话即将失败，但承办本案的法官欧阳俊杰知道，转机就在此时。

解法结

以暖心司法让老年群体“诉”有所依

记得第一次见到肖大爷时，他面庞苍老、头发花白，微低着头，嘴里喃喃不停地向欧阳俊杰诉说着自己的错误与悔恨，“法官，我没想这样，真的没想伤害她，都是我的错。我特别想跟她道歉，可是我不敢。”

原来，此前肖大爷和李大妈因为都非常热爱唱歌，彼此兴趣相投，一直是“最佳拍档”。没想到，一天傍晚，二人因为一个唱歌的位置发生了争吵，从一开始的各不相让，到后来情绪逐渐上头，原本只是口角之争，最后竟演化成了肢体冲突。

经鉴定，李大妈损伤程度为轻伤一级，肖大爷也因此被公安机关刑事立案。期间，肖大爷主动配合公安机关调查，如实交代事情的来龙去脉，后与检察机关签订认罪认罚具结书，若肖大爷对李大妈的损失进行赔偿，并取得李大妈的谅解可以适用缓刑。但这个赔偿谅解，仿佛成了肖大爷与李大妈之间不可逾越的沟壑。

“法官，你说她会原谅我吗？”肖大爷忐忑地问。

“原谅他？那先来给我道歉。”案件进入审判程序后，李大妈提起了附带民事诉讼。

欧阳俊杰考虑到本案是日常琐事引发，并非无法化解，可从法律角度帮助案件当事人充分理解、准确了解法院裁判的公正性、合理性、合法性，加强释法说理，提高当事人接受度和满意度，才能真正的放下芥蒂，从案件阴霾中走出来，做到即解“法结”又解“心结”。

为进一步了解清楚事情原委，彻底化解矛盾，达到案结事了、服判息诉的效果，欧阳俊杰尝试就刑事附带民事部分进行调解。他倾听李大妈内心真实诉求，也向李大妈转达了肖大爷的歉意。听完，李大妈心里的气消了些，表示自己愿意调解，但是需要肖大爷先当面道歉，拿出态度再商量赔偿事宜。

和李大妈沟通完后，欧阳俊杰看着手中的卷宗思考起来。如何通过司法审判让老年群体“诉”有所依？步入花甲之年的人在刑事案件中如何避免矫枉过正？老年群体如何安享晚年生活？

凭借着丰富的办案经验，欧阳俊杰认为办理此案需要结合案件实际发生的背景、导致的社会危害性、主观恶性等多方面进行分析，以惩戒、教育、挽救、感化并重，关注老年群体的合法诉求，关怀老年群体权益落实，才能真正依法全面维护好老年群体合法权益，减轻老年群体诉累。

经过和李大妈、肖大爷的多次接触，欧阳俊杰的思路越发清晰起来：要解开双方的“心结”，必须从实际行动出发，让大家面对面，彻底把话说开。

化心结

妥善解处矛盾纠纷

司法温情映照春城晚晴

拿定主意，制定好大致的调解方案，欧阳俊杰又一次联系了李大妈和肖大爷。

考虑到肖大爷的种种顾虑，欧阳俊杰提议让肖大爷的女儿陪同。因为李大妈伤病未愈，行动不便，于是在一个阳光正好的午后，欧阳俊杰连同肖大爷及其女儿敲响了李大妈家的门。

谁知两人见面还没聊上几句，又互相指责起对方的过错，而赔偿金额更是一变再变，于是便出现了开头一幕。

为了缓和双方情绪，欧阳俊杰决定用“背对背”调解法分别做李大妈和肖大爷的思想工作，自己则在中间当传话人、和事佬。最终双方在调解笔录上签了字，在落日余晖映照下，两人握手言和，重归于好。

立夏时节，树木葱郁、花朵繁盛，热闹的公园内再次响起肖大爷和李大妈嘹亮的歌声，那对曾经的“最佳拍档”又重新回到人们的视野，成为了夏日公园中一道靓丽的“风景线”。

案件办理不仅要实现三个效果相统一，更要做到三个层次：一是正确的司法理念。结案不应是司法的目的，捋顺打结的社会关系、消除社会安全隐患、维护风清气正的社会环境，才是更高的司法追求；二是积累经验，丰富阅历。从纷繁复杂的纠纷矛盾中，抽丝剥茧，做到对不同案件中的人或事对症下药，力求药到病除；三是扎根业务、精于业务。法律是底线，不清楚自由裁量权的边界，就掌握不了办案的微妙分寸，做不到罚当其罪，精准办案。