近年来，晋宁区人民法院晋城法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，在司法实践中秉持以人民为中心的理念，发挥司法能动作用，积极探索构建长效机制，打造具有晋宁特色的“枫桥经验”品牌。

近期，晋宁法院受理了一起法定继承纠纷案件，晋城法庭以“一探、二请、三督”的三步解纷法，针对相邻、继承、离婚析产等纠纷进行实质化解，真正实现案结事了人和。

“一探”：庭前探清矛盾源头

晋城法庭受理案件后，原告便提交了一份由原告、被告三人共同签字的《分遗产协议》作为证据材料，但被告却称这不是他自愿签署的。法官在看完后并未立刻作出决断，而是协同特邀调解员到被告家中进行走访。走访得知，原告的父亲去世前一直居住在被告家中，《分遗产协议》是二原告在父亲去世当天找到被告家里，要求被告签字，被告考虑到正在办理丧事，才在协议上签了字。

“二请”：邀请村干部同解纷

在与被告的交流中，法官发现原、被告双方因为分家事宜已经过村支书多次调解，被告对村支书较为信任，便决定邀请村支书参与本案的调解工作。调解当天，法官、特邀调解员、村支书一同参与调解，释法说情，双方逐渐从剑拔弩张到情绪平缓，最后对父亲遗产的分割达成一致。

“三督”：督促被告当庭履行

结合案情，法官了解到原告父亲平时的工资是由被告保管，去世后的丧事也由被告办理，便督促被告将其父亲的遗产按照调解协议当庭支付给了二原告，本案就此了结。

晋城街道下辖45个村、社区，而晋城法庭辖区内乡村较多，因权属不清、需分割的财产属于宅基地等情形较为普遍，如果不能及时化解，极易衍生大批量诉讼。

晋城法庭将积极探索和发展新时代“枫桥经验”，继续走深走实“三步”解纷法，主动融入基层社会治理，充分发挥人民法庭立足基层、贴近群众的优势，最大限度实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，努力绘出基层矛盾纠纷治理新“枫”景！