这是我初任法官的第一起案件。

原告自2019年起长期向被告公司供应泡沫板、岩棉板等材料，在2021年进行进行结算时，被告公司对供货事实、供货金额无异议，在欠条上作为欠款单位盖章确认，公司负责人也作为欠款人在欠条上签字。欠条出具后，经原告多次催要，被告向原告支付了部分货款，但截至原告提起诉讼，二被告仍差欠原告货款十余万元。

原告起诉到呈贡区人民法院后，法院多次与被告法人联系，被告法人均回复过几天付款，后直接不再接听法院的电话。

庭审前，我多次联系被告了解情况，起先公司负责人称字不是他本人签的，和他无关，人在外地，开庭来不了，但经过我多次释法说理，其本人愿意通过书面答辩状的方式说清楚案件的前因后果。

庭审当天，刚到法庭便看见原、被告相谈甚欢，经询问，原来原告与被告本是关系很好的朋友，后来被告因生意难做，资金周转不良，一直拖欠货款，导致二人关系日渐冷淡。被告到庭也是抱着协商的态度，想把拖欠的货款进行分期支付。

了解到原被告双方关系及真实想法后，我立刻组织双方当事人进行调解。最后在多轮协调下，原、被告双方达成和解。

这是一个几经波折、最后峰回路转的案件，办案经历告诉我，案件开庭前要多一些耐心、细心，多向当事人了解情况、释明法律后果，当事人对法院、法官的信任度不断提高，也更加愿意听取法官的意见建议，矛盾纠纷更容易通过调解的方式化解，节省司法资源、节约诉讼成本。在调解工作中，我们也要动之以情、晓之以理，对于无法达成一致的矛盾点，要深入了解前因后果，在稳定事态的基础上，针对性的做好引导和劝解，让双方当事人同时感受到法官不偏不倚的公正立场，法理才能直达当事人内心，促使双方握手言和。

调解能让我们有效解当事人矛盾，实现“案结事了”。调解的关键在人，任何矛盾纠纷的化解，都是法官与双方当事人沟通、解释、说服的过程，面对调解，作为法官的我们，以后可以更耐心一点，更细心一点，更担当一点。