近年来，寻甸法院受理的涉企业合同类案件量有较大增幅，结合最高人民法院提出的“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动从源头减少诉讼增量”这一要求，寻甸法院立案庭诉调对接中心对于大量涉企业案件，积极促进争议双方达成和解，以法治观念的落实促进营商环境的优化。

网贷类

原告湖州某企业通过债权让与方式获得了对被告陈某的债权，但多次向被告催收无果。

受理案件后，团队工作人员按照原告提供的联系方式通过加微信、发短信、打电话、网上送达、邮寄等方式通知被告到本院调解，均无法联系上被告，案件标的不大，事实清楚，权利义务关系明确，团队工作人员决定到被告户籍地再次寻找，辛苦多番辗转，终于获得了陈某的新号码，但多次换手机拨打均无人接听，送达再次陷入僵局，工作人员抱着试一试的想法，向被告陈某发送了短信，并意外地接到了陈某的电话，陈某谈及网贷公司，情绪十分激动，表示自己已经无力偿还，工作人员一方面耐心倾听并安抚被告的情绪，一方面联系原告方代理人说明情况，并积极促成双方和解，最终双方达成一致调解协议。

而另一案件中的被告浦某，经工作人员多次联系，并动员家属向其做工作，但浦某一直不予配合调解，本案进入诉讼程序后，团队工作人员及时依法向双方送达了开庭传票等诉讼材料，由于原告湖州某企业远在浙江，承办法官采用了远程视频开庭的方式进行了审理，方便当事人参加诉讼并降低了诉讼成本。原告湖州某企业为表达感谢之情，向团队工作人员寄来了一面锦旗。

金融借款合同类

被告某企业系地方政府招商引资到本地开展农业项目，因资金筹措困难，向原告某银行贷款近200万元，并以企业负责人个人名下不动产提供担保，但合同约定的还款期限届满，被告一直未能偿还欠款，被告表示自己目前正在等待拆迁补偿款到位，并出具了相关证明，希望银行能够在宽限还款时间，而原告则表示已经多次放宽还款期限。

考虑到企业的实际情况，如果进入执行阶段，有可能对企业造成极大的不利影响，工作人员先后组织双方三次进行调解，并耐心劝说原告方，最终被告及时偿还了欠款30余万元，剩余欠款双方达成了调解协议，延长了还款时间，被告在调解协议上签完字后真诚向工作人员表达了感谢，并称赞道：“这才是人民的法院！”

每一个案件的圆满处理，都是干警们用初心使命浇灌的成果。

近年来，寻甸法院推进涉企纠纷多元化解，立案庭诉调对接中心的干警们力求以最小成本、最短时间化解涉企矛盾纠纷，有力促进援企稳岗，实现促发展、惠民生、保稳定的预期目标。