撰稿人：呈贡法院法官 姜新宇

常有人说

执行法官工作轻松

只需要依据审判结果执行

真的是这样吗？

↓↓↓

案件回顾

苏某装修商铺，何某向其推荐装修公司工人熊某，装修过程中，熊某从高处坠落受伤，造成肢体偏瘫伤残二级。苏某认为，熊某是何某的雇员，自己不应承担责任。何某则认为，熊某是介绍给苏某的工人，自己并非雇主，不应当承担责任。

经审理，法院判决被告何某、苏某共同赔偿原告熊某各项经济损失200余万元。判决生效后，二被告未履行义务，熊某向法院申请强制执行。

“三步走”执行策略

仔细分析了案情后，我发现本案光看诉求其实并不复杂，但各方当事人矛盾尖锐，执行起来却是个“疑难杂症”。结合本案实际情况，我认为，如果简单地“一执到底”，可能导致被执行人抗拒执行。于是，我探索性地提出“三步走”执行策略。

第一步：“救命钱”解决燃眉之急。熊某现重伤住院急需用钱，我向何某、苏某提出调解方案，要求其先拿出一部分钱救急。经过不断地释法说理，二被执行人最终共同支付30万元，解决了熊某的燃眉之急。

第二步：合理分摊缓解矛盾。虽然苏某名下有足额财产可供执行，但如果不考虑全案情况，后续将引发苏某、何某之间出现新的矛盾纠纷。综合考量后，我提出苏、何二人平均分摊的方案，经过多次调解，方案得到二人认可。

第三步：执行妙招巧解“死结”。我将重点放在了分摊方案的落实执行上。由于何某名下可供执行的财产不足，苏某担心何某无法履行还款协议，最终要自己买单，便要求何某必须先赔付100万元后，自己再进行赔付。经耐心沟通、协调，何某多方筹集了100万元先予赔付，苏某随后也信守承诺拿出100万元进行赔付。

至此，该案顺利完结。

如何理解执行法官？他们纵有千言万语，也挡不住案件执结后的喜悦；他们兢兢业业、脚踏实地，用心、用情、用理办好每一起案件；他们一直在为切实解决“执行难”而努力，为保障当事人的合法权益而奋斗。