小王与小刘（皆为化名）原本是一对小情侣。恋爱期间，双方的感情甜甜蜜蜜。情到浓时，两人同居，期间的花销双方共用。

恋爱5年后，小王与小刘分手。随后，小王要求小刘偿还两人恋爱期间期借给小刘的借款2.2万元。

经过多次交涉，小刘拒不承认该笔借款，因此，小王起诉至昆明市盘龙区人民法院，要求小刘偿还借款2.2万元。

庭审中，小王表示，恋爱期间小刘陆陆续续向自己借款，考虑到双方恋爱关系自己才同意借的，且小刘也明确承认过是借款。

小刘辩称，自己确实与小王有资金往来，但这些钱是用于双方同居期间日常生活的共同开支，不属于借款。

经审理，法院认为：原告主张其于恋爱期间共向被告转账的款项2.2万元为借款，根据原告提供的录音等证据显示，被告已明确认可原告向其的转账为借款，原、被告双方也协商过还款事宜，且被告未提交有效证据证明双方恋爱期间的转账系原、被告同居的共同生活支出，故法院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。

综上，法院判决：小刘向小王返还返还借款2.2万元。

现判决已生效。

情侣分手后发生财产争议，最终闹到法院的不在少数，那么，恋爱期间付出的钱能要的回来吗？

要分清是借贷还是赠与。一些含有特殊意义的转账，如“520”“1314”等转账行为，一般被认为是表达情谊的无条件赠与行为，若以民间借贷要求对方返还的，一般不予支持。但如果被认定为以共同生活，或缔结婚姻关系为目的的附解除条件的赠与，在双方分手后，因赠与而取得的财产应当予以返还。

要厘清同居期间的钱款。男女双方基于结婚目的，发生的远超个人收入水平和消费水平的大额财务赠与，通常会结合案件实际情况，考虑双方的家庭收入情况、相处时间长短、双方的经济往来情况等因素，综合判断赠与一方的赠与目的，认定是否应予返还，但是，因赠与实际履行后原则上不允许撤销，恋爱期间给付财物、赠与礼物后后悔要求返还的，很可能得不到支持。

恋爱需理智，转账要注意。避免承担超出自己经济能力的责任。同时，建议同居期间的资金往来用途要明确，并留存好支付凭证。

要保留记录。情侣分手后，删除社交账号、聊天记录等，彼此之间再也不打算往来时，还是应当保留与借款、赠与等相关的必要证据，避免在可能发生纠纷的情况下，影响到自身的举证能力。

在诉讼过程中，当事人为保障个人合法的民事权益应当充分举证，涉及微信、支付宝等线上转账事实争议的，可以提前找其所属公司开具信息详细的转账电子凭证。

不要为“爱”借款。恋爱期间，进行信用卡透支、抵押贷、信用贷，或向自己亲朋好友借款再借给对方，或将自己的信用卡直接拿给对方使用等，这些行为在纠纷发生时很难举证证明对方是实际的持卡消费人。出借方可能会被债务、高额利息等透支未来的生活。