交通事故较为常见，可儿子撞伤亲爹却并不常见。我国法律规定，侵权行为造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。当侵权人与被侵权人之间存在特殊关系（如父子关系）时，是否会影响侵权责任的认定呢？ 

基本案情

2020年5月的一天，家住安宁市某村的小何（31岁）驾驶机动车行驶至村内某路段时，未靠道路右侧左转弯，遇到父亲老何（58岁）驾驶电动自行车行驶至该路段右转弯时，避让过程中不慎将老何撞倒。经交警部门认定，小何负本次事故全部责任，老何无责任。

事故发生后，老何被送往昆钢医院共计治疗30天，治疗终结后经司法鉴定中心鉴定，老何伤残等级为七级，尚需后期治疗费50000元。

因小何所驾车辆投保了交强险及商业险，保险公司认为小何及老何可能存在骗保行为，便拒绝赔偿。

后来，老何将小何及保险公司诉至安宁法院，要求赔偿各项损失52万余元。

最终，经过认定，老何因本次事故造成的各项损失为487864.33元。安宁市人民法院判决：由小何投保的保险公司在交强险项下赔偿老何181000元；由保险公司在商业险项下赔偿老何306864.33元。

法官说法

根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

本案中，小何因违反交通法规发生交通事故并造成他人人身损害，应当承担赔偿责任，并不因侵权人和被侵权人之间存在特殊关系（如父子关系）而影响侵权责任的认定和赔偿，因其车辆已投保机动车交强险及商业险，理应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。

对于保险公司认为小何及老何可能存在骗保行为的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因保险公司并未提交小何及老何骗保的相关证据，所以法院并未采信保险公司的该主张。

法条链接

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。

法官寄语

民法调整的范围是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。法律面前人人平等，对于因他人的侵权行为所遭受的人身、财产损害，在排除免责事由（如不可抗力、第三人过错等）及不存在其他阻却事由的情况下（如恶意骗保），侵权责任的认定并不因主体存在特殊关系（如夫妻之间的家暴造成人身损害）而有所不同。