每个月的16号，昆明市五华区人民法院黑林铺法庭的法官，一定会在距离昆明40多公里的昆明西北郊厂口、沙朗两地出现，这一天，村民们除了赶街，还能看到法官们送法下乡“摆摊”，在热闹的乡街子，法官经常与村民拉家常。
黑林铺法庭的法官们送法下乡“摆摊”已长达17年，通过法官现场普法，当地村民的很多矛盾、纠纷化解在萌芽状态。17年的坚守，换来的案件纠纷逐年减少，得到当地群众认可，保护一方平安，体现了司法为民、司法便民。
“移动法庭”搬进村子里
3月16日，当赶街的张大爷看到法官在街上“摆摊”普法时，老人前来表示，要将三个儿子告上法庭，要求每个儿子每月支付250元的赡养费，还要求儿子们平摊他的医疗费。
据了解，6年前，张大爷第一次和儿子们打官司，通过法官调解，3个儿子每人每月给张大爷50元。可随着时间飞逝、物价上涨，张大爷觉得这点钱根本不够自己开销。于是，老人第二次告了儿子们。五华法院当场受理后，把这个案子的庭审现场安排到了村里，乡亲们一传十、十传百，纷纷过来围观。
开庭当天，张大爷的三个儿子满腹委屈。老大、老二表示，老父亲轮流在两家生活，自己吃啥，父亲吃啥，从来没亏待过他，自己文化不高只能打零工赚钱，一个月只有1000多元的收入，日子本就过得紧巴巴的，他们实在想不通老父亲为啥这么想要钱。老三更是理直气壮：当初分家的时候，已经说好了老大、老二赡养父亲，他赡养母亲，凭什么现在还要他掏钱呢？
听罢，旁听的村民也分成了两派，一派认为是儿子不孝，另一派则觉得是老爹太贪。
随后，主审法官张赟适时展开了一场别开生面的普法宣传。张赟和旁听的村民说：“首先，子女与父母之间的赡养义务是基于血缘关系而产生的，无论赡养义务人是否富裕，都应尽其所能担负起赡养老人的责任，这不单是基本人伦感情的必然，也是法律的要求。其次，民事诉讼讲究谁主张谁举证，老三虽然提交了分家协议来证明自己的主张，但分家协议上只载明了父母亲各自名下的房产在其百年后由谁继承，并没说他不用赡养父亲。退一步说，即便老三能证明他们家人有这个约定，这与《老年人权益保护法》的相关规定也不相符，老三作为赡养人应当承担对父亲的赡养义务。”
由于张大爷随老大、老二生活，老大和老二给予了精神陪伴，物质上也有付出，张大爷再起诉主张老大、老二每月支付250元就不支持。最终，法院判决老三每月支付100元给张大爷，张大爷生病住院的自费部分由三个儿子平摊。
旁听的李师傅恰好遇到了和张家老三相似的问题，当初说好兄弟俩一人养一位老人，可当他赡养的母亲去世后，父亲却提出要他每月也给100元。李师傅虽给了钱，但心里始终有根刺。此刻法官的解释让他豁然开朗，其实老父亲未必想要那100块钱，更需要的，可能是自己的关心与陪伴。毕竟在母亲去世后，他始终觉得赡养父亲是弟弟的责任，很少去探望父亲。
17年坚持送法下乡
2007年5月，五华区人民法院在原沙朗、厂口两乡（现西翥街道办事处）正式挂牌成立巡回法庭，由黑林铺人民法庭代表五华法院开展下乡巡回审理，根据当地习俗，每月16号是当地村民赶街的日子，于是法官也去赶街“摆摊”给当地村民们普法。
法庭长期坚持送法下乡，当地老百姓法律意识增强了，矛盾纠纷都化解在萌芽状态，起诉到法院的案子逐年减少。
2022年5月16日，马俊梅带着团队如期来到厂口司法所门口，法官们刚摆好“摊位”，一位坐电动轮椅的老人便抱着3岁的孙女过来咨询。3岁的孩子活泼好动，不满长时间被老人紧紧搂抱，一直哭闹，马俊梅法官作为两个孩子的妈妈，便顺手将孩子接过来安抚好之后，耐心倾听老人的陈述。原来，这位老人的儿子因患尘肺病治疗无效去世，留下了一双儿女，由于自己和儿媳的关系不大融洽，老人一方面担心儿子的遗产继承会产生矛盾，另一方面也担心儿子留下的儿女的抚养问题。
面对这样还未上升为法律纠纷的家长里短，马俊梅法官建议：先与儿媳沟通，一家人互谅互让，在为了能让孩子更好地生活这一共同目标下，一定能不伤和气地解决问题。
年复一年，无论是迎着朝阳，还是冒着风雨，不管山路是否崎岖，每一次法官们都能准时出现在乡街子上。他们背着国徽，怀揣着法治理想，将司法的温度送到田间，送进家里。根据当地需求，法官将调解现场、庭审现场搬到了老百姓的家门口、田埂上或者院落里，希望达到审理一案、教育一片，一巡多效的立体审判效果。
17年来，黑林铺法庭的法官们始终坚持在每月的16日送法下乡，无论节假日，还是周末双休日，这项工作从未间断过。
17年来，黑林铺法庭通过送法下乡、就地办案、现场调解等方式，开展巡回审判192次，办理各种民事案件2000多件，成功调解1000多件，接受法律咨询1万多人次，在田间地头、乡街子普法宣传700余次。
17年的坚守，换来的是案件纠纷逐年下降。送法下乡，既是法院践行司法为民、推进诉源治理的重要举措，又是延伸审判职能，扩大普法宣传，自觉能动司法的实践。黑林铺法庭巡回审判的工作不会停，走向群众的路线不会变，司法为人民的初心和使命也会永驻。